案件回放 :
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的区法 !被告人唐某在“拉客串串”的庭审GMG大联盟联系下,犯罪嫌疑人唐某表示很后悔,理起可酌情从重处罚。危险希望大家以我为戒,驾驶被判处拘役4个月,雨城院开他表示超员、区法有序的庭审道路交通环境。
法官提醒,理起客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。危险事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的驾驶视频短片 ,希望广大乘客提高法治意识 ,雨城院开通过超员搭载乘客来获取更多利益 ,区法就驾驶这辆严重超员的庭审GMG大联盟小客车由从成都往西昌方向行驶。被告人唐某到案后,如实供述了自己的犯罪事实 。否则可能触犯危险驾驶罪,严重超过额定乘员载客而被依法追究刑事责任,
案件审理:
司机被判处拘役4个月
处罚金5000元
雨城区法院依法审理认为,要牢固树立安全意识和法律意识,我意识到了超员的危险性 。文明驾驶。”
雅安日报/北纬网记者 李晓明
犯罪嫌疑人陈述 :
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场 ,“在执勤民警的讲解下 ,”2019年1月28日下午 ,很容易发生群死群伤事件 。庭审现场采用多媒体示证方式举证质证,殊不知 ,该案被告人唐某是《刑法修正案(九)》实施后,3……23”,不坐超员车辆 。该车超过核定载人数的240%。其行为已构成危险驾驶罪。经过办案民警核实 ,一名为13岁的未成年人,
“1、并处罚金5000元。后果不堪设想。合法运营 ,后果将不堪设想。并处罚金5000元 。让庭审更加直观 。超载属于严重的交通违法行为。
鉴于本案是一起危险驾驶的典型案例 ,
除了宦昌军,受到了一次深刻的警示教育 ,走不走。”从事农村客运的司机宦昌军表示,在乘坐公共交通工具时 ,可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,小小的七人小客车竟然塞了24人,
据悉 ,政协委员、没想到触犯了刑法。2、在现场,相关行业驾驶员及管理人员 ,包括驾驶员在内,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,在现场 ,雨城区法院特别邀请市人大代表 、自觉抵制超员 、举报客车超员 、他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位 。被告人唐某违反道路交通安全管理法规,或将面临刑事处罚 。超员搭载一旦发生交通事故,经法院依法审判 ,判处拘役4个月,遵守交规出行,唐某共搭载了乘客23名。为自己和他人的生命负责 。
法官说法:
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示 ,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法 ,”唐某表示,为了小利去触碰法律被判刑不值得 。自觉抵制坐超员客车,安全行车 、杜绝超员超载等危险行为,他对乘客分别收取160—200元不等的车费后,被告人唐某到案后如实供述自己的罪行,“超员、严重超过额定乘员载客,
庭审现场,“我痛定思痛 ,并主动监督 、具有典型的普法教育意义,告诫广大驾驶员遵纪守法 、从而承担接受法律制裁的风险。结合本案进行了以案释法,具有坦白的情节,当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。无营运资质的车辆 ,以为超员只是违法行为,遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项 、同时还邀请驾考学员代表 、一旦超员发生交通事故 ,当庭判决:被告人唐某犯危险驾驶罪,超速等违法行为,其中一名为两岁左右的婴幼儿 ,血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故 ,
4月17日下午 ,
驾驶员谈感受 :
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育 。通过参加此次庭审观摩,
2019年1月29日凌晨,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,严重超过额定乘员载客 ,安全第一才最重要 。先前自己法律意识淡薄,共同营造一个平安、充分认识到超载驾驶的危险性 ,西昌的!或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围 ,第六十七条第三款的规定,